Agronews

Barilla, per il Tribunale di Milano la pubblicità della Plasmon resta illecita

Confermato dal Tribunale di Milano, dopo l’udienza del 28 dicembre scorso tenutasi in contradditorio tra le parti, il provvedimento d'urgenza pronunciato il 3 dicembre che ha giudicato illecita la pubblicita' comparativa di Plasmon nei confronti di Barilla, perche' raffronta prodotti tra di loro non omogenei, oltre che denigratoria ed ingannevole. Il provvedimento e' comunque reclamabile.

In una nota Barilla ha espresso "la propria soddisfazione per questa ordinanza che conferma la correttezza del suo modo di operare e ripristina la verita' sui fatti".

Allo stesso tempo l'azienda Plasmon, nell'apprendere la decisione del Tribunale di Milano in relazione alla contestata pubblicita' comparativa diretta con Barilla, fa sapere in una nota che ''pur non condividendo i contenuti e le motivazioni della decisione, si atterra' strettamente al disposto'', e ''si riserva altresi' ogni azione nelle competenti sedi''. L'azienda fa inoltre presente che ''il Giuri' dell' Autodisciplina Pubblicitaria, pur correggendo alcune affermazioni di modesto rilievo, aveva testualmente sancito in data 20.12.2011 il principio di liceita' e correttezza della pubblicita' comparativa Plasmon cosi' come impostata''. Infine, conclude la nota, ''si ritiene che sia una importante vittoria per i consumatori il fatto che, in ogni caso, Barilla si e' impegnata ad apporre sulle confezioni della linea 'Piccolini' la dizione 'per consumatori sopra i 3 anni'''.

Articoli Correlati

Tra Barilla e Plasmon è pari e patta

Una pastina di troppo accende lo scontro tra Barilla e Plasmon